Аида -заходит, но редко.

Давай со мной тогда - сча создам тему.

Молчал, молчал ... Но больше не могу - исправьте вы уже скрипт кнопки "часики" - зря переименовали. Ничего глючного, просто скрипт ляпельный получается. Верните как раньше было "Показать".

Это у вас переписанные) Не, ну я могу атаку клинков подробней описать.

А я и не реагирую. Повторяю - если у меня не получается - пишите сами =) Всё просто как дважды два = 3-5. А я пошёл учиться посты писать.

Кстати  - в галерее бой отыгран не правильно. Две ошибки обнарушено - бросок крепится один на один пост. Да и действие совершается одно (это между прочим ещё в старых правилах написано было). Ну или одна комбинация, а там ... Вообщем не по системе прошёл тот бой.
*ушёл думать, что делать дальше - подарить систему, чтобы делали с ней что угодно или изменять*

Там не написана, это я сообщаю из уст в уста (надо будет написать) На один пост - один бросок. Ещё когда с Фармиром на эту тему говорили, я это сказал.

У солнышко лампочка перегорела. Потому, что задумывалось иначе. Система должна быть простой, а если сражаешься сразу против 4ёх в этих дайсах запутаться можно.

А тут, просто считаешь, что нападающие это один единый отряд. Да и всё равно надо учитывать отыгрыш. По идее - массовые бои можно без дайсов отыгрывать, потому что там они (дайсы) вообще мало что значат. Пример - Майкл против Мортисс. Когда последняя призвала зомби и запустила огненный шар в Майкла, выпал - удар в блок, но от атаки зомби он уклонился, а огненный шар принял грудью. Тоесть - не блок, не промах и не удача получилась.
Выпади удача - зомби бы всё равно не сумел зцепить Майкла, потому как он был под воздействиями благословений, а зомби - от рождения грамостки, да и мааиры отличаются своим проворством.
Зато огненный шар бы заставил Майкла остановиться и опрянуть назад.

Выпади промах - огненный шар бы всё равно попал, но вскольз, так как в воздухе сильно не повертишся .да и с такого расстояния промахнуться сложно.

Я про то и говорю - что дайсы практически не влияют.

Сча кусаться буду!!! Значение дайсов не обределяет - удалась ли та иная атака или нет, она определяет эффективность атаки - наскольно правильно было совершено нападение ина сколько удачна была защита.

Тоесть - даже при выпадении промаха, можно нанести смертельную рану и даеж при выпадении удачи, можно промахнуться. Всё зависит от обстоятельств. Тоесть - описывая реакцию, сначала смотришь как бы оно было без дайсов, а уже потом - рассуждаешь. Вот бросили в тебя фаир болл с трёх шагов, чтобы было? Нуу ... При большом везении или при тоей изворотливости и "мазилисти" его (атакующего), шар бы тебя не задел. Значит - выпало у него 3-4 - он промахнулся, но только при равных силах. Если же он более проффесионален, тоесть - наверняка бы попал, то даже при выпадении 3-4, он попал в тебя, просто - всколзь.